Kural olarak izinsiz ses ve görüntü kaydının alınması TCK kapsamında suçtur.

TCK Madde 132-

(1) Kişiler arasındaki haberleşmenin gizliliğini ihlal eden kimse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Bu gizlilik ihlali haberleşme içeriklerinin kaydı suretiyle gerçekleşirse, verilecek ceza bir kat artırılır.

(2) Kişiler arasındaki haberleşme içeriklerini hukuka aykırı olarak ifşa eden kimse, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(3) Kendisiyle yapılan haberleşmelerin içeriğini diğer tarafın rızası olmaksızın hukuka aykırı olarak alenen ifşa eden kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (Ek cümle: 2/7/2012-6352/79 md.) İfşa edilen bu verilerin basın ve yayın yoluyla yayımlanması halinde de aynı cezaya hükmolunur.

TCK Madde 133-

(1) Kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaları, taraflardan herhangi birinin rızası olmaksızın bir aletle dinleyen veya bunları bir ses alma cihazı ile kaydeden kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(2) Katıldığı aleni olmayan bir söyleşiyi, diğer konuşanların rızası olmadan ses alma cihazı ile kayda alan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.

(3) (Değişik: 2/7/2012-6352/80 md.) Kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaların kaydedilmesi suretiyle elde edilen verileri hukuka aykırı olarak ifşa eden kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis ve dört bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. İfşa edilen bu verilerin basın ve yayın yoluyla yayımlanması halinde de aynı cezaya hükmolunur.

TCK Madde 134-

(1) Kişilerin özel hayatının gizliliğini ihlal eden kimse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Gizliliğin görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle ihlal edilmesi halinde, verilecek ceza bir kat artırılır.[59]

(2) (Değişik: 2/7/2012-6352/81 md.) Kişilerin özel hayatına ilişkin görüntü veya sesleri hukuka aykırı olarak ifşa eden kimse iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. İfşa edilen bu verilerin basın ve yayın yoluyla yayımlanması halinde de aynı cezaya hükmolunur.

Yukarıda belirtilen kanun maddeleri uyarınca başkasının izni ve rızası olmadan ses ve görüntü kaydı alınması suçtur. Ancak kişinin ses veya görüntü kaydı almasında hukuki menfaati var ise izinsiz ses ve görüntü kaydı alınması halinde suç oluşmayacaktır.

Kişinin kendisine karşı ya da bir başkasına karşı işlenen suçu başkaca bir şekilde ispatlama imkanı bulunmaması durumunda ses ve görüntü kaydı alınması hukuki menfaatin varlığı sebebiyle hukuka uygun hale gelecek ve suç oluşturmayacaktır.

Ancak kişinin planlı bir şekilde karşısındakini tuzağa düşürmek amacı ile telefonla arayarak onu kışkırtması ve bunun üzerine karşıdaki kişinin hakaret etmeye başladığı zaman ses kaydına alarak şikayetçi olması durumunda izinsiz ses kaydı alan kişi yönünden suç oluşabilecektir.

İzinsiz ses ve görüntü kaydının alınmasının suç teşkil edip etmediği ve bu kayıt neticesinde elde edilen delillerin delil olarak kullanılması yönünden hukuka uygunluk denetimini yaparken; kayıt alınmadaki amacın ne olduğu, kayıt alma işleminin öncesinde planlanıp planlanmadığının araştırılması gerekmektedir.

İki kişi arasında geçen konuşma taraflardan biri tarafından ses kaydına alınması konuşmanın başkaca bir üçüncü kişiye iletilmemesi ve konuşma içeriğinin karşı tarafın özel hayatına ilişkin bir bilgi içermediği sürece suç oluşturmayacaktır.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1058E. Ve 2022/6239K. Sayılı İlamı

“yüz yüze gerçekleşen görüşme esnasında kaydedilen konuşmanın tarafları sadece sanık ve katılan olup, sanığın tarafı olduğu konuşmayı kaydetmesinden dolayı iddianamede sanığa yüklenen TCK’nın 133/1. madde ve fıkrasındaki kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaları bir aletle dinleme veya bir ses alma cihazı ile kaydetme suçunun yasal unsurları oluşmadığı gibi, sanıkla katılan arasındaki uyuşmazlıklarla ilgili konuşmaların, katılanın özel yaşam alanına dahil ve onun özel hayatının gizliliğini ihlal edecek nitelikte bulunmadığı anlaşıldığından, yerel mahkemenin sanık hakkında CMK’nın 223/2-a. madde, fıkra ve bendi gereğince beraat kararı verilmesine dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş; adli emanete alınan ses kaydını içerir flash bellek hakkında bir karar verilmemesi, bu konuda mahkemesinden her zaman bir karar alınması olanaklı olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.